臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,交易,116,20240409,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度交易字第116號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃淑萍


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第25720號），本院認不得以簡易判決處刑（112年度壢交簡字第1158號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃淑萍於民國112年1月24日上午10時27分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，自桃園市楊梅區台66線東向車道左轉駛入新榮路往台66線西向車道方向行駛，行經新榮路與台66線西向車道路口時，本應注意行駛至交岔路口，其行進、轉彎應遵守燈光號誌之指示，且車輛面對圓形紅燈時，表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，而依當時並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然闖越紅燈通行，適有告訴人戴志明駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿台66線西向車道往新屋方向行駛至該處，見狀閃避不及，兩車發生碰撞，致告訴人受有左側前胸壁挫傷、頭部鈍傷、右側膝部挫傷、頸部關節和韌帶扭傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、法律之適用：㈠本件改適用通常程序之理由：經本院調查，認本件有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款所指應為不受理判決之情事存在。

㈡告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

法院並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

被告於本院坦承犯行，並與告訴人達成調解，嗣被告已依約履行完畢，告訴人亦撤回告訴，有本院訊問筆錄、調解筆錄、被告匯款資料、刑事撤回告訴狀附卷可稽。

爰依上開說明，不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本件經檢察官郝中興聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
刑事第十庭 法 官 徐漢堂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳政燁
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日