臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,交易,131,20240429,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度交易字第131號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 徐瓊文



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第9683號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告徐瓊文於民國111年12月12日晚間，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿桃園市平鎮區南平路往新光路方向行駛，於同日晚間6時25分許，行經桃園市○鎮區○○路000號前，欲往右變換車道時，本應注意變換車道時，應先顯示欲變換車道方向之燈光或手勢，且應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候及路況，並無不能注意之情，竟疏未注意及此，適有同向由告訴人李○芳所騎乘並搭載其子葉○豪（97年生，姓名詳卷）及其女葉○婷（107年生，姓名詳卷）之車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於被告之車輛右後方，見狀緊急煞車閃避，因而人車倒地，使告訴人受有右側前胸壁挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請意旨認被告犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告調解成立，並具狀向本院撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第十三庭 法 官 蔡逸蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 5 月 2 日
書記官 吳秋慧