設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度原重訴字第5號
公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告王炳森
指定辯護人公設辯護人 彭詩雯
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3129號、18198號、18374號），本院裁定如下：
主文
王炳森自民國壹佰壹拾參年柒月貳拾肆日起延長羈押貳月，並自本裁定送達日起解除禁止接見、通信。
理由
一、被告王炳森因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院訊問後，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第1項、第3項、懲治走私條例第2條第1項等罪嫌重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押事由，非予羈押，顯難進行審判程序，而有羈押之必要，於民國113年4月24日裁定羈押並禁止與其父母親以外之人接見、通信在案。
二、茲因羈押期間將屆，本院經訊問被告，同時斟酌檢察官、辯護人意見，認本案雖已宣判，然因被告為本院判處有期徒刑十年，尚未確定，而趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰乃基本人性，被告既受重刑諭知，則規避審判程序及刑罰執行之可能性甚高，原羈押原因顯仍尚存。本院綜前各情，兼衡全案情節、被告人身自由受限制之程度及國家司法權之有效行使之公益，認若以命具保、責付、限制出境出海、住居等侵害較小之手段，俱不足以確保審判、執行程序之順利進行，非予羈押，顯難進行審判，而認有繼續羈押之必要，應自113年7月24日起延長羈押2月。另考量本案業於113年6月28日宣判，無對被告父母親以外之人繼續禁止接見、通信之必要，爰自本裁定送達日起予以解除禁止接見、通信。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項之規定，裁定如主文。
中華民國113 年7 月15日
刑事第十一庭審判長法官潘政宏
法官林育駿
法官蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林希潔
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者