臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,233,20240319,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第233號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 光岡清美


上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第225號），本院裁定如下：

主 文

扣案之武士刀壹把沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告光岡清美於民國000年0月間違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢）檢察官以112年度偵字第13586號處分書為不起訴處分確定，而扣案之武士刀1把為管制刀械屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第2項復有明文。

三、經查，被告因上開案件經桃園地檢檢察官為不起訴處分確定，而扣案之武士刀1把經送鑑驗後，符合槍砲彈藥刀械管制條例列管刀械之圖例及其要件，為管制刀械等情，有不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、桃園市政府警察局111年7月5日桃警保字第1110049955號函暨所附刀械鑑驗工作紀錄相片附卷可稽。

上開武士刀未經中央主管機關許可進口及持有，屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應沒收之，聲請人聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
刑事第六庭 法 官 張明宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 李歆
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日