臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,287,20240408,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第287號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 邱玟萱



上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（113年度聲沒字第185號、113年度毒偵緝字第2、3號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告邱玟萱因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第2、3號為不起訴處分確定。

惟於113年度毒偵緝字第3號案件中，查獲扣案之玻璃球，經送鑑定後確定有第二級毒品甲基安非他命成分，為查獲之第二級毒品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項及同法第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

三、經查： ㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經送觀察、勒戒後，由臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第2、3號為不起訴處分確定等情，有不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。

㈡又113年度毒偵緝字第3號案件中，扣案如附表所示之物，經送鑑定後，檢出確含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有臺北榮民總醫院北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書副本1紙可憑（見112年度毒偵字第4389號卷第35頁），則由於毒品成分難由玻璃球上完全析離，且無析離實益，應一體視為毒品，堪認如附表所示之物均為查獲之第二級毒品，應予以沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
刑事第十九庭 法 官 林述亨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 葉凡萱
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
附表：
扣案物 成份 備註 玻璃球1只 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 扣案毒品編號：DE000-0000