臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,317,20240418,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第317號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 邱惟凰


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第4621號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第326號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，沒收銷燬之。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告邱惟凰前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以112年度毒偵字第4621號簽結在案，而扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（詳如附表所示，聲請書誤載為「安非他命」，應予更正）及吸食器1組，分別為違禁物及被告施用毒品犯罪所用之物，爰聲請宣告沒收銷燬及沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段規定甚明。

三、經查：㈠被告前因施用第二級毒品案件，經觀察、勒戒後，由桃園地檢署檢察官以113年度毒偵緝字第51、52號號為不起訴之處分確定。

而被告於民國112年5月31日中午12時許施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，係於前開觀察、勒戒執行前，為前案觀察、勒戒效力所及，故由桃園地檢署檢察官逕予行政簽結等情，有上開不起訴處分書、桃園地檢署112年度毒偵字第4621號卷附簽呈及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱相關卷宗屬實。

㈡又扣案如附表所示之第二級毒品甲基安非他命1包，經送鑑驗後，檢出第二級毒品甲基安非他命成分乙節，有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及交通部民用航空局航空醫務中心112年6月26日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可參，堪認上開扣案物品確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之毒品，屬違禁物無訛，依上說明，不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

又用以盛裝上開毒品之包裝袋1只，因以現行之鑑驗技術，尚難將之與其內殘留之毒品完全析離，復無析離之實益及必要，自應整體視為查獲之第二級毒品，一併沒收銷燬之。

從而，本件聲請人就上開物品聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

至因鑑驗耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

㈢至扣案之吸食器1組，業經桃園地檢署檢察官於113年2月19日以扣押物品處分命令廢棄此情，有桃園地檢署檢察官扣押（沒收）物品處分命令足考（見毒偵4621卷第93頁），是上開扣案物既經檢察官以前揭命令執行完畢而不復存在，自無再單獨宣告沒收之必要，是聲請人此部分之聲請，顯乏所據，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段、第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
刑事第十五庭 法 官 郭于嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 魏瑜瑩
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
附表：
編號 物品名稱 數量 說明 １ 第二級毒品甲基安非他命 1包（含包裝袋1只） 白色透明結晶1袋。
實稱毛重0.8480公克（含1袋），淨重0.6940公克，取樣0.0002公克，餘重0.6938公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。