臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,323,20240429,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第323號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄭健弘



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第359號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告鄭健弘前因涉嫌施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以112毒偵字第6936號為不起訴處分確定在案，又本案施用毒品時間係在前揭觀察、勒戒前，故為前揭不起訴處分效力所及，予以行政簽結，又該案所扣得如附表所示之物，經送鑑驗含有第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依法聲請裁定沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告鄭健弘前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以112毒偵字第6936號為不起訴處分確定在案，而本件被告經查獲施用毒品之時間係在上開不起訴處分之前，故聲請人認應適用同一程序即足，而併案辦理，予以簽結在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣新北地方檢察署檢察官不起訴處分書、113年3月25日檢察官簽呈各1份在卷可查。

而本件扣案如附表所示之物，經鑑定結果，呈甲基安非他命成分陽性反應乙節，亦有桃園市政府警察局楊梅分局新屋分駐所搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、桃園市政府警察局楊梅分局真實姓名與尿液、毒品編號對照表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司111年9月23日毒品證物鑑定分析報告各1份附卷可稽，堪認如附表所示之扣案物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款管制之違禁物無誤。

又盛裝上開毒品之包裝袋1個，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，故應與包裝袋內所沾殘之毒品一體視之，爰併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬，至毒品送鑑耗損之部分，既已用罄滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

從而，本件聲請洵屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第六庭 法 官 何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 曾淨雅
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日

附表：
扣案物 鑑定報告 鑑定結果 鑑定報告卷頁 白色透明結晶1包（含包裝袋1只） 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司111年9月23日毒品證物鑑定分析報告 經鑑定檢出第二級毒品甲基安非他命成分（驗前毛重0.77公克，驗前淨重0.549公克，因鑑驗取用0.003公克，驗餘淨重0.546公克）。
111年度毒偵字第5510號卷第175頁