臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,342,20240422,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第342號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林俊宇




上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（113年度聲沒字第370號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林俊宇因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官行政簽結在案。

惟查獲扣案之第二級毒品1包，為查獲之第二級毒品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項及同法第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查：㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經送觀察、勒戒後，由臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第32、33、34、36號為不起訴處分等情，有前開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑（下稱前案）。

被告另涉犯施用毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度偵緝字第35號簽分偵辦（下稱後案），嗣檢察官以後案受前案不起訴處分之效力所及，而將後案予行政簽結等情，亦有該不起訴處分書、檢察官簽呈、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。

㈡又後案扣案如附表所示之白色或透明晶體1包，經送鑑定後，檢出確含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有毒品成分鑑定書1紙可憑（113年度偵緝字第35號卷第41頁），堪認如附表所示之扣案物為查獲之第二級毒品無訛，依前開規定，應予宣告沒收銷燬之。

聲請意旨經核無誤，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
刑事第十九庭 法 官 林述亨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 葉凡萱
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
附表：
扣案物 成份 備註 白色結晶1包（驗前毛重0.1914公克，淨重0.0302公克） 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 ㈠鑑驗用罄部分，既已驗畢滅失，自無庸再予宣告沒收。
㈡盛裝毒品之包裝袋，會有極微量毒品殘留，故上述包裝袋應整體視為查獲毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。