臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,369,20240429,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第369號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 簡明山




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第950號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告簡明山因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院判決確定在案，而扣案如附表所示之毒品，均屬違禁物，依法自應聲請裁定沒收並銷燬等語。

二、按第38條之物，於沒收裁判確定時移轉為國家所有。又沒收裁判，於確定前，具有禁止處分之效力（刑法第38條之3第1項、第3項）。

是以沒收雖非刑罰，惟仍屬實體事項之法律效果，沒收裁判即屬實體事項之裁判，於其確定後不得任意爭執；

尚未確定者，該裁判亦產生禁止處分效力，以避免任意處置。

三、經查，被告前因販賣及施用第一、二級毒品等犯行，而經本院以105年度訴字第454號判決處應執行有期徒刑19年，被告提起上訴後，於臺灣高等法院以108年度上訴字第3083號案件審理中，撤回其施用第一、二級毒品犯行之上訴，故被告該等施用第一、二級毒品等犯行業經判決確定在案等情，有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

而扣案如附表所示之物，各係被告前開施用第一、二級毒品犯行所用之物，並經本院於105年度訴字第454號判決中諭知沒收銷燬在案等節，亦有本院105年度訴字第454號判決存卷可憑，則聲請人就上開已宣告沒收銷燬之毒品，再為聲請沒收銷燬，於法尚有未合，本院自無再為重複宣告沒收銷燬之必要，是聲請人之聲請難以准許，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第十七庭 法 官 顏嘉漢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭怡君
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日


附表：
編號 扣案物名稱 數量 檢驗結果 1 粉末檢品 10包（驗前淨重共4.29公克，驗餘淨重4.27公克，空包裝總重1.68公克，純質淨重2.18公克） 含第一級毒品海洛因成分 2 碎塊狀檢品 7包（驗前淨重共3.96公克，驗餘淨重3.94公克，空包裝總重1.47公克，純質淨重1.21公克） 3 白色結晶 13袋（毛重15.047公克，淨重12.2390公克，取樣0.0691公克，餘重12.1699公克） 含第二級毒品甲基安非他命成分 4 黃色結晶 7袋（毛重8.036公克，淨重6.86公克，取樣0.0778公克，餘重6.7822公克）