臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,376,20240430,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第376號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉東昇


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第342號），本院裁定如下：

主 文

扣案大麻2包（淨重5.53公克，驗餘淨重5.50公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告劉東昇施用第二級毒品案件，業經偵查終結，以111年度毒偵字第2793號為緩起訴處分確定，該案查扣之第二級毒品大麻2包（淨重5.53公克），屬違禁物，有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書在卷可稽，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」、「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」，毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項有明文規定。

三、扣案之大麻2包（淨重5.53公克，驗餘淨重5.50公克），經法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定結果，含第二級毒品大麻成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書在卷足憑（見111年度毒偵字第2793號卷第121頁）。

經核對卷內扣押物品目錄表、臺灣桃園地方檢察署111年度毒偵字第2793號不起訴處分書後，本院認為聲請人之聲請與上述規定相符，應予准許。

盛裝毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，無法將之完全析離，故應與所盛裝之毒品併予沒收，另送驗耗損之毒品，因已鑑析用罄而滅失，自無庸予以沒收。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第三庭 法 官 曾耀緯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 趙芳媞
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日