臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,559,20240621,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第559號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 郭富翔



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第587號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示第二級毒品及其包裝袋均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告郭富翔前因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以113度毒偵緝字第325號、第326號、113年度毒偵字第755號為不起訴處分確定在案，而上開案件查扣之附表所示第二級毒品甲基安非他命4包，經送檢驗，均呈甲基安非他命陽性反應，為毒品危害防制條第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第40條第2項規定，聲請裁定沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之。

違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告郭富翔前因施用第二級毒品案件，經桃園地檢署檢察官聲請後經本院以112年度毒聲字第1024號裁定令被告入法務部○○○○○○○○附設勒戒處所執行觀察、勒戒，嗣因無繼續施用毒品之傾向，於民國113年5月2日釋放出所，並經桃園地檢署檢察官以112年度毒偵緝字第325號、第326號、113年度毒偵字第755號為不起訴處分確定在案，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案記錄表在卷可佐。

而被告於附表所示時間為警查獲及扣案之毒品，均經檢出含有甲基安非他命成分，足認附表扣案物為均第二級毒品甲基安非他命，均係違禁物無訛，又盛裝甲基安非他命之包裝袋，因與殘留其上之甲基安非他命無法析離，故應一併視為毒品，而應與所盛裝之毒品併予沒收銷燬。

綜上，本件聲請為有理由，應予准許。

至鑑驗用罄之毒品部分，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 21 日
刑事第五庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳佑嘉
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日
附表：
編號 毒品種類、數量、重量 扣押時間 扣押地點 鑑定報告 備註 1 第二級毒品甲基安非他命2包（毛重合計0.6344公克、淨重合計0.2663公克、驗餘量0.2632公克） 112年3月30日 凌晨0時40分許 桃園市○○區○○路000號旁 臺北榮民總醫院112年5月10日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（112年度毒偵字第1937號卷第173頁） 112年度毒偵緝字第326號 2 第二級毒品甲基安非他命1包（毛重9.2063公克、淨重8.7153公克、驗餘量8.7103公克） 112年7月11日 晚間11時50分許 桃園市○○區○○路000號前 臺北榮民總醫院112年9月8日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（112年度毒偵字第3731號卷第123頁） 112年度毒偵緝字第325號 3 第二級毒品甲基安非他命1包（毛重3.14公克、淨重2.729公克、驗餘毛重3.138公克、驗餘量2.727公克） 000年0月00日下午5時12分許 桃園市○○區○○路○段000號地下室B1停車場 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年3月5日編號A1718毒品證物檢驗報告（113年度毒偵字第755號卷第119頁） 113年度毒偵字第755號