臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,656,20240722,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第656號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳嘉文




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第1616號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第666號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號1所示之物沒收銷燬；

扣案如附表編號2所示之物沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告吳嘉文前因施用第一級毒品案件，經核為臺灣桃園地方檢察署檢察官112年度撤緩毒偵字第869號、毒偵字第2109號不起訴書處分所及，經該署以行政簽結，而前開案件扣案如附表編號1所示之物，經送鑑驗，檢出第一級毒品海洛因成分，足認屬毒品危害防制條例管制之第一級毒品而屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬；

編號2所示之物，業據被告供稱為其所有且為其施用毒品所用之物，爰併聲請宣告沒收等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，亦為刑法第38條第2項、第40條第3項所明定。

三、經查：㈠被告吳嘉文前因施用第一級毒品案件，經本院以112年度毒聲字第967號裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第2109號為不起訴處分確定，嗣因其於112年11月6日、7日施用第一級、第二級毒品之犯行為前揭不起訴處分效力所及，經該署行政簽結等情，有該署簽呈及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按，合先敘明。

㈡前開案件扣案如附表編號1所示之物，經送鑑驗，經檢出第一級毒品海洛因成分，有如附表所示之毒品成分鑑定書存卷可參，足見如附表所示之扣案物屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之違禁物無疑，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段，宣告沒收銷燬之；

又用以盛裝上開毒品之包裝袋，以現行之技術，因與其內殘留之毒品難以完全析離，且無完全析離之實益及必要，自應整體視為查獲之第一級毒品，一併沒收銷燬之。

至鑑驗耗損之毒品因已滅失，自無從宣告沒收銷燬，附此敘明。

㈢扣案如附表編號2所示之物，尚未拆封，難認屬違禁物，惟前開物品為被告所有，預供其施用毒品所用之物，核屬被告犯罪所用之物，得依刑法第38條第2項規定宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
刑事第十三庭 法 官 侯景勻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳佳玲
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日


附表：
編號 物品名稱 數量 重量 備註 1 白粉 1包 毛重0.6303公克（含標籤重）、取樣0.0171公克 ①鑑驗結果：檢出第一級毒品海洛因成分。
②鑑定報告：慈濟大學濫用藥物檢驗中心113年1月17日慈大藥字第1130117073號鑑定書（見偵1616卷第69頁）。
2 注射針筒 1支 - -