臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,壢簡,753,20240624,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度壢簡字第753號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 邱麗雲





上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第895號），本院判決如下：

主 文

邱麗雲犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思循己力以正當方式獲取所需，任意竊取他人財物，輕忽他人之財產法益，所為非是，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且本次犯罪係徒手為之，手段尚屬平和，竊得財物之總價值為新臺幣332元，尚非甚鉅，兼衡其警詢筆錄所載專科畢業之智識程度、家境貧寒之經濟狀況、職業為無業之生活情形等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

至被告本次竊盜犯行之犯罪所得，均已實際合法發還被害人，有贓物領據1份在卷可稽，是依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵，併予敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官林奕瑋聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 6 月 24 日
刑事第二十庭法 官 林蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 范升福
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第895號
被 告 邱麗雲 女 65歲（民國00年00月0日生）
籍設桃園市○○區○○路00號（桃園○○○○○○○○○） 居桃園市○○區○○○路0段000巷00
0號2樓之2B室
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱麗雲意圖為自己不法之所有，於民國113年3月29日上午10時21分許，進入位於桃園市○○區○○路000號之全家便利商店內，徒手竊取貨架上之新東陽六入鳳梨酥1盒【價值新臺幣(下同)62元】、甜酒豆腐乳1罐(價值46元)、手工冰糖1包(價值42元)、精緻二砂1包(價值32元)、海底雞2罐(價值150元)共計332元之商品，得手後將之置放在隨身攜帶之袋子內，未經結帳欲離去之際，遭該店店員王澤稷察覺而阻止其離去，並通知警察到場處理，而為警當場查獲。
二、案經王澤稷訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱麗雲於警詢及偵訊中坦承不諱，核與證人即告訴人王澤稷於警詢之證述情節相符，並有桃園市政府警察局桃園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物領據各1份及監視器畫面翻拍照片9張在卷可稽，是被告之犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。
至被告竊得之上開商品，已實際合法發還被害人之事實，有贓物領據1紙在卷可憑，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
檢 察 官 林奕瑋
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
書 記 官 李岱璇