設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審交易字第311號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 郭耕齊
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第12148號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告郭耕齊於民國112年8月21日下午5時45分許,駕駛車牌號碼 000-0000號自用小客車,自桃園市○○區○○000巷00號社區停車場駛出左轉往南平路方向行駛時,本應注意起駛前應顯示方向燈,注意前後左右有無障礙或車輛行人,並應讓行進中之車輛行人優先通行及應注意車前狀況,隨時採取必要之安全措施,而依當時之天候及路況,並無不能注意之情事 ,竟疏於注意未讓行進中之車輛優先通行,即貿然左轉,適有李詩忠駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載告訴人彭詠婕,沿南平路181巷往南平路方向駛至,兩車遂發碰撞,致告訴人因而受有頸部拉傷之傷害。
因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審言詞辯論終結前,得撤回其告訴;
其告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;
並得不經言詞辯論為之;
刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查被告郭耕齊被訴過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依同法第287條規定,須告訴乃論。
茲因被告郭耕齊已與告訴人彭詠婕達成調解,告訴人已撤回對被告之告訴等情,有本院113年度附民移調字第1173號調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可參(見本院卷第43頁),揆諸前開規定,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。本案經檢察官廖晟哲提起公訴,檢察官方勝詮到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事審查庭 法 官 李敬之
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃宜貞
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者