臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審原交簡,27,20240429,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審原交簡字第27號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳世強


指定辯護人 本院公設辯護人王暐凱
上列被告因肇事遺棄案件， 經檢察官提起公訴（112 年度偵字第37079 號），被告於本院訊問時自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決程序處刑如下：

主 文

陳世強犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，緩刑期間應按附表所示方式向蕭玉美支付如附表所示之損害賠償。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「公路監理電子閘門系統資料」（偵卷第49頁）、「被告陳世強於本院訊問時之自白」外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載（被告陳世強另涉犯過失傷害部分，業經告訴人蕭玉美撤回告訴，另為不受理判決）。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪。

㈡爰審酌被告違反交通規則，駕車致人受傷後，未施以救護措施或報警處理，亦未停留現場以釐清肇事責任，並未得被害人同意旋即逕自駕車離去而逃逸，罔顧被害人之安危，所為實不足取。

惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡已與被害人調解成立，現依約賠償其損害之犯後態度、被害人所受傷勢程度，及尚未因被告逃逸、未予即時救護之行為而擴大傷害；

併考量被告犯罪之動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢查被告前雖因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，惟5 年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，念其因短於思慮，致罹本罪。

然其於已坦認犯行，態度良好，並與告訴人蕭玉美於偵訊時達成調解，並依約賠償，有本院調解筆錄、本院113 年4 月2 日辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可憑，堪認被告經此科刑之教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認前開宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2 年，以啟自新。

惟按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償，刑法第74條第2項第3款定有明文。

查為使告訴人獲得更充分之保障，並督促被告履行債務，以確保被告緩刑宣告能收具體之成效，爰參酌被告與被害人所達成之和解條件，依刑法第74條第2項第3款之規定，命被告履行如附表所示之內容，以觀後效。

倘被告未遵循本院所諭知之前述負擔，情節重大者，檢察官得依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第4款之規定，聲請撤銷前開緩刑之宣告，併此指明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。

本案經檢察官李宗翰提起公訴，檢察官劉仲慧到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日

刑事審查庭 法 官 謝承益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 施懿珊
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6 月以上5 年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處1 年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附表：
被告陳世強緩刑之條件 一、被告陳世強願給付告訴人蕭玉美共新臺幣（下同）貳拾伍萬元（不含強制險）。
二、給付方式：自民國113 年1 月20日起，按月各於每月20日前給付壹萬元，至全部清償完畢為止，如有一期未給付，尚未到期部分視為全部到期。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第37079號
被 告 陳世強 男 47歲（民國00年0月00日生）
住臺東縣○○○鄉○○000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
(原住民)
選任辯護人 鄧文宇律師 (法律扶助律師，嗣後解除委任）
上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳世強於民國112年5月26日14時12分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市桃園區介壽路往保羅街方向行駛，行經介壽路與三民路3段路口，本應注意直行車輛不得行駛於左轉專用車道，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情形，竟疏未注意，逕自駕車直行，適同向右側有蕭玉美騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車號自機車左轉專用車道左轉欲進入三民路3段，二車因而碰撞，造成蕭玉美人車倒地，並受有左側肱骨上端閉鎖性骨折、臀部挫傷及雙下肢擦傷、左手肘脫臼之傷害。
詎陳世強於駕車肇事後，可預見蕭玉美騎乘機車人車倒地，將因此受有傷勢，竟基於肇事逃逸之犯意，並未下車採取救護或其他必要措施，亦未向警察機關報告，旋即駕車逃逸，嗣經警調閱現場監視錄影畫面循線查獲上情。
二、案經蕭玉美訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告陳世強於警詢及偵查中之自白 全部犯罪事實。
2 證人即告訴人蕭玉美於警詢及偵查中證述 被告駕車與告訴人於上揭時、地發生交通事故，被告未停留施以救護及留下聯絡方式，即逕自離去之事實。
3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、監視器影像光碟暨截取畫面、現場照片 被告與告訴人於上揭時、地發生交通事故，被告明知肇事且可預見證人受傷，竟未待員警、救護人員到場，且未對證人施以救護或留下聯絡方式，即逕自逃逸離去之事實。
4 聖保祿醫院診斷證明書1紙 告訴人於案發日受有犯罪事實欄所載傷勢之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害、同法185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人受傷而逃逸等罪嫌。
又被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為殊異，請予分論併罰。
另請審酌被告與告訴人業經貴院調解成立，有調解筆錄附卷可考，請從輕量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 29 日
檢 察 官 李宗翰
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 9 日
書 記 官 李純慧
所犯法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。