臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審易,1650,20240731,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審易字第1650號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林郁傑



上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（113 年度調偵字第182 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○及告訴人即代號A1(民國00年0 月生，真實性明年籍詳卷，下稱A 男)均為敦品中學之收容人，被告竟意圖性騷擾，於112 年4 月18日18時48分許，在敦品中學第三區B 班廁所走道，邀約告訴人至廁所，欲替告訴人口交，經告訴人拒絕後，竟基於意圖性騷擾之犯意，乘告訴人不及抗拒，徒手觸摸告訴人生殖器隱私處3 下，以此方式對告訴人為性騷擾行為得逞。

因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之意圖性騷擾罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案檢察官認被告係涉犯性騷擾防治法第25條第1項之罪，依同法第2項規定，須告訴乃論。

茲因告訴人於113 年7 月8 日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事審查庭 法 官 謝承益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 施懿珊
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日