臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審易,508,20240701,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審易字第508號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蔣更祺


袁秉豪（原名袁銘君）



上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第1533號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人蔣更祺於民國000年0月0日下午5時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經桃園市八德區福僑街與建國路口，因不滿被告兼告訴人袁秉豪駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車違規停車影響其行進動線，雙方因此發生口角，詎蔣更祺竟基於傷害他人身體之犯意，於上開時、地，動手拉扯並徒手毆打袁秉豪，致使袁秉豪受有下唇撕裂傷、頸部擦挫傷、胸部挫傷、右上臂擦挫傷、雙手擦挫傷、左大腿挫傷、雙膝擦挫傷等傷害；

袁秉豪亦基於傷害、毀棄損壞之犯意，徒手與之互毆，致使蔣更祺受有頭臉部挫傷併左側眼及眼眶挫傷及上唇挫擦傷、腦震盪、雙側胸腹部挫傷等傷害，並致蔣更祺之眼鏡破損，足生損害於蔣更祺之權益，因認被告二人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，被告袁秉豪另涉犯刑法第354條毀棄損壞罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件被告涉犯之刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條須告訴乃論，又被告袁秉豪涉犯之刑法第354條之毀損罪，依同法第357條規定，亦須告訴乃論，茲據告訴人二人經本院調解後，相互撤回告訴，有刑事撤回告訴狀二紙可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
刑事審查庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 翁珮華
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日