臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審智易,23,20240726,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審智易字第23號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉懌瑩


上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第434號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉懌瑩明知其所使用之「金時代香頌一條75元」圖片1張，為他人享有著作財產權之美術著作，非經著作財產權人之同意或授權，不得擅自重製或公開傳輸，竟基於侵害他人著作財產權之犯意，於民國112年12月13日10時26分許，擅自下載重製告訴人陳雅琪享有著作財產權之上開圖片1張，並公開傳輸至臉書社團「內壢大小事～商業區」，供不特定人瀏覽，用以販賣商品，以此方式侵害告訴人之著作財產權，因認被告劉懌瑩上開所為，涉犯著作權法第91條第1項之擅自以重製之方法侵害他人著作財產權及同法第92條擅自以公開傳輸之方法侵害他人著作財產權等罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告劉懌瑩因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯著作權法第91條第1項擅自以重製之方法侵害他人著作財產權及同法第92條擅自以公開傳輸方式侵害他人著作財產權罪嫌，依著作權法第100條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人與被告達成和解並撤回告訴，有和解書及聲請撤回告訴狀等附卷可稽（見調偵卷第17頁、第19頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
刑事審查庭 法 官 李佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日