臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審簡,1064,20240719,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1064號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張福光




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第18485號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

張福光持有第一級毒品，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件除下列更正及補充事項外，餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）： ㈠犯罪事實之補充及更正：⒈起訴書「犯罪事實」欄一、第6行原載「0.55公克」，應更正為「0.54公克」；

第3、6行原載「113年1月26日19時許」，均應更正為「113年1月27日16時許」。

⒉起訴書「證據並所犯法條」欄一、編號3待證事實原載「113年1月26日19時許」，應更正為「113年1月27日17時55分許」。

㈡證據部分應補充被告張福光於本院準備程序時之自白。

二、論罪科刑：㈠核被告張福光所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。

㈡爰審酌被告無視於政府禁令，非法持有第一級毒品海洛因，助長毒品風氣，所為應予非難，惟念及被告犯後坦承犯行，堪認尚具悔意，併參酌被告之素行、智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：㈠扣案如附表所示之驗餘物，均為第一級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。

又盛裝上開毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，亦無析離之實益與必要，應整體視為毒品，併予宣告沒收銷燬。

至鑑驗耗損之毒品，既已因鑑驗用罄而滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知。

㈡至扣案之白色透明細晶（小顆粒）1包（驗餘毛重10.032公克，未驗出含法定毒品成分）、安非他命殘渣袋5包、吸食器1組、玻璃球1顆、電子磅秤1台及削尖吸管3支等物品，難認與被告本案持有第一級毒品之犯行相關，自均無從宣告沒收。

㈢又扣案之第二級毒品甲基安非他命毒品2包（驗前總毛重1.5公克），為另案證據，爰不予宣告沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
刑事審查庭 法 官 李佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣100 萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重5 公克以上者，處2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重5 公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表：
扣押物品名稱 扣押物品內容 第一級毒品海洛因3包（含包裝袋3只） 1.白色粉末檢品1包（原編號1），淨重0.68公克（驗餘淨重0.65公克，空包裝袋重0.48公克）。
2.米白色粉末檢品2包（原編號2、3），淨重合計0.55公克（驗餘淨重合計0.54公克，空包裝袋重合計0.89公克）。

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第18485號
被 告 張福光 男 57歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路0000○0號4樓
居桃園市○○區○○路0段000○0號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張福光明知海洛因係毒品危害防制條例所管制之第一級毒品，不得無故持有，竟基於持有第一級毒品之犯意，於民國113年1月26日19時許遭查獲前某時，透過通訊軟體LINE向真實年籍姓名不詳之暱稱「彼岸花」之女子購買第一級海洛因3包（原編號1驗餘淨重為0.65公克、原編號2、3合計驗餘淨重0.55公克），並自斯時起持有之。
嗣於113年1月26日19時許，在桃園市○○區○○路0段000○0號7樓為警查獲，並扣得上開毒品，而查悉上情。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告及本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告張福光於警詢、偵查中及偵訊時之供述 被告坦承持有上開第一級毒品海洛因3包之事實。
2 桃園市政府警察局中壢分局搜索扣押筆錄、扣押筆錄各1份及現場照片、扣案物品照片等及上開扣案物 被告為警查獲並扣得上開第一級毒品海洛因3包之事實。
3 桃園市政府警察局中壢分局（隊）真實姓名與尿液、毒品編號對照表、台灣檢驗科技股份有公司濫用藥物實驗室-台北濫用藥物尿液檢驗報告各1份 被告為警查獲後，於113年1月26日19時許採集之尿液，檢驗呈甲基安非他命陽性反應之事實。
4 法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書1份 上開扣案3包毒品均檢出海洛因成分，原編號1驗餘淨重為0.65公克、原編號2、3合計驗餘淨重0.55公克之事實。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪嫌。
至上開扣案之第一級海洛因3包，請依同條例第18條第1項前段規定，宣告沒收並諭知銷燬之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
檢 察 官 鄭芸
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
書 記 官 吳俊儀
所犯法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。