臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審簡,613,20240428,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第613號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 高煜珅




上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第56855 號），被告於本院訊問時自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

高煜珅犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除附件起訴書犯罪事實一第7 行「車牌號碼000-0000號」應更正為「車牌號碼000-0000號」；

及證據部分補充「被告高煜珅於本院訊問時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡查被告有如附件起訴書犯罪事實欄所載之前案暨執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，並參照最高法院刑事大法庭110 年度台上大字第5660號裁定意旨，本案檢察官就被告構成累犯之事實及應加重其刑事項，提出被告提示簡表、刑案資料查註紀錄表等資料，已具體指出證明之方法，復參酌司法院大法官第775 號解釋意旨，被告前已因竊盜案件經法院論罪科刑，於本案又再犯相同罪質之罪，顯見被告對於刑罰之反應力薄弱，仍有加重本刑規定適用之必要，且不致使被告所受之刑罰超過其所應負擔之罪責，爰依刑法第47條第1項規定，加重其最低本刑。

㈢爰審酌被告不思以正當手段獲取財物，為圖一己私益，竟恣意竊取他人財物，蔑視他人財產權，致告訴人受有財產損害，足見其法治觀念薄弱，所為殊無可取，惟念其犯罪手段尚屬平和，並考量被告犯後對其犯行坦承不諱之犯後態度，且其所竊取之物品已由告訴人陳彥宇立據領回，此有贓物認領保管單附卷可參（見偵卷第57頁），併參酌其素行、犯罪之動機、目的及手段、於警詢時自陳係高職肄業之教育程度、職業為工、家庭經濟狀況勉持（見偵卷第7 頁）、對被害人所造成之損害、所竊取本案財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：被告所竊之手機支架1 支，雖為被告本案竊盜犯行之犯罪所得，然已實際合法發還被害人，業如前述，是依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。

本案經檢察官楊挺宏提起公訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 28 日
刑事審查庭 法 官 謝承益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 施懿珊
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第56855號
被 告 高煜珅 男 35歲（民國00年0月00日生）
籍設臺北市○○區○○路0段000號2
樓0○○○○○○○○)
居桃園市○○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、高煜珅前因多起竊盜及違反毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒刑並定應執行刑5年3月確定後，於民國108年11月14日假釋付保護管束，於109年11月17日保護管束期滿，假釋未經撤銷，其未執行之刑以已執行論。
詎猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於000年0月0日下午4時12分許，在桃園市○○區○○街00號對面，徒手轉開並竊取陳彥宇所有車牌號碼000-0000號普通重型機車上之手機架1支，得手後徒步離去。
嗣經陳彥宇報警後調閱監視器而查悉上情，並扣得上開手機架(已發還)。
二、案經陳彥宇訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告高煜珅經傳喚未到庭。
然上開犯罪事實，業據被告於警詢時供承不諱，核與告訴人陳彥宇於警詢所證述情節相符，並有監視器錄影翻拍照片、影像光碟、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單等在卷可證在卷可稽，被告之犯嫌，堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又查被告前有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨及刑法第47條第1項之規定，審酌依累犯之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
檢察官 楊挺宏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
書記官 林怡霈
所犯法條：刑法第320條第1項
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。