臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,撤緩,152,20240628,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度撤緩字第152號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 王清石


上列聲請人因受刑人犯不能安全駕駛致交通危險罪案件，聲請撤銷緩刑之宣告（113年度執聲字第1344號），本院裁定如下：

主 文

王清石之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨如附件。

二、緩刑宣告得斟酌情形，命犯罪行為人為預防再犯所為之必要命令；

受緩刑之宣告而違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第74條第2項第8款、第5款、第75條之1第1項第4款分別定有明文。

是緩刑宣告是否得撤銷，除須符合刑法第75條之1第1項各款之要件外，本條並採裁量撤銷主義，賦予法院撤銷與否之權限，特於同條第1項規定「足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要」，供作審認之標準；

至所謂違反刑法第74條第2項第1款至第8款所定負擔「情節重大」者，當從受刑人自始是否真心願意接受緩刑所附之條件，或於緩刑期間中是否顯有履行負擔之可能而隱匿或處分其財產、故意不履行、無正當事由拒絕履行或顯有逃匿之虞等情事而言，考量受刑人未履行條件情形與被害人所受損害間，依比例原則綜合衡酌原宣告之緩刑是否難收其預期之效果，而確有執行刑罰之必要，資以決定該緩刑宣告是否應予撤銷。

三、經查，上開聲請意旨所述刑期及緩刑附條件等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決書附卷可稽，受刑人於判決確定後，於民國113年5月21日到案陳明：我要聲請撤銷緩刑，因為我年紀大了，要每個月來地檢署報到跟上課太遠，我不想要履行本件緩刑條件，想要撤銷緩刑，改成讓我易科罰金等語，有臺灣桃園地方檢察署執行筆錄在卷可參，顯見受刑人確無履行上開判決所定緩刑負擔之意願，足認受刑人顯有履行負擔之可能，而故意不履行，違反情節實屬重大，堪認原宣告之緩刑難收其預期效果，本院審酌上情，認有執行刑罰之必要。

是聲請人聲請撤銷受刑人上開緩刑之宣告，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第4款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
刑事第十一庭 法 官 蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 徐家茜
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日