臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,撤緩,94,20240409,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度撤緩字第94號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 曾晉雯



上列聲請人因受刑人公共危險案件，聲請撤銷緩刑宣告（113 年度執聲字第725 號），本院裁定如下：

主 文

曾晉雯之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人曾晉雯因犯不能安全駕駛致交通危險案件，經本院於民國112 年4 月27日以112年度壢原交簡字第68號判決判處有期徒刑3 月，緩刑2 年，應自判決確定之日起6個月內向公庫支付新臺幣（下同）85,000元，並於112年6月30日確定在案，惟受刑人無正當理由均未到案履行緩刑條件，本件已逾原判決主文所示之緩刑履行期間，足認受刑人並未改過遷善，亦無悔過之意，並已動搖原判決認定受刑人因一時失慮，致罹章典，且犯後有悔意，應能知所警惕而予緩刑宣告之基礎，且無從認原緩刑之宣告得收其預期效果，自有執行刑罰之必要，是已合於刑法第75條之1第1項第4款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷緩刑宣告等語。

二、受緩刑之宣告而有違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第4款定有明文。

三、經查，受刑人因公共危險案件，經本院於112年4月27日以112年度壢原交簡字第68號判決判處有期徒刑3 月，緩刑2 年，並應自判決確定之日起6個月內向公庫支付85,000元，該判決於112年6月30日確定在案，有該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

次查，受刑人原住於桃園市○○區○○○街0巷00號2樓之1，雖自112年11月9日已遷移住所至桃園市○○區○○路00號6樓，然聲請人已多次合法送達執行傳票至被告位於桃園市○○區○○○街00號之居所，並曾於113年1月9日寄存送達執行傳票至桃園市○○區○○路00號6樓之住所，有個人戶籍資料及送達證書附卷足憑，受刑人受判決後，迄今全未支付任何款項，顯然違反判決所定負擔情節重大，被告未珍惜緩刑之機會，難認已因緩刑之寬典而有所省悟，原宣告之緩刑無從收其預期效果，自有執行刑罰之必要，故聲請人聲請撤銷緩刑之宣告，為有理由，應予准許。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
刑事第一庭 法 官 陳佳宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 施春祝
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日