臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,聲保,110,20240409,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲保字第110號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 張瓔樺





上列聲請人因受刑人違反洗錢防制法等案件，聲請假釋期中交付保護管束（113年度執聲付字第95號），本院裁定如下：

主 文

張瓔樺假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人張瓔樺前因違反洗錢防制法等案件，經法院判處罪刑確定，於民國110年10月5日入監執行，現在法務部○○○○○○○執行中，嗣經法務部於113年3月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。

三、經查：受刑人前因違反洗錢防制法等案件，經法院裁判處有期徒刑2年、10月、10月、1年1月及2月確定（共4年11月），現在法務部○○○○○○○執行中（刑期原執行完畢日期：114年6月30日），本院為該案犯罪事實最後裁判之法院（111年度審金簡字第147號）；

而受刑人上開徒刑之執行，經法務部矯正署於113年3月29日以法矯署教字第11301471441號函核准假釋，尚在所餘刑期中等情，有法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

是聲請人聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
刑事第十一庭 法 官 翁健剛
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭雨涵
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日