臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,聲保,156,20240627,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲保字第156號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 戴呈瑋



上列受刑人因毒品危害防制條例案件,經聲請人聲請假釋中付保護管束(113年度執聲付字第168號),本院裁定如下:

主 文

戴呈瑋假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人戴呈瑋前因毒品危害防制條例案件,經本院判處有期徒刑合計6年確定,於民國109年11月9日送監執行,現於法務部○○○○○○○執行中。

茲因受刑人於113年6月19日經核准假釋在案,依刑法第93條第2項規定,假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束;又依刑法第93條第2項之假釋中付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。

三、經查,上開聲請意旨所述情節,有受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,又本院為上開應執行案件犯罪事實最後裁判之法院,經本院審核卷附法務部矯正署113年6月19日法矯署教字第11301565431號函檢附之法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊無訛,是聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束,核屬正當,應予准許。

另就假釋之聲請是否合於法律規定,此專係法務部矯正署之權責,非本裁定之審認範圍,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
刑事第十九庭 法 官 羅杰治
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 許欣捷
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊