臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,聲保,22,20240111,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲保字第22號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳益綸



上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請假釋期中交付保護管束（113年度執聲付字第23號），本院裁定如下：

主 文

陳益綸假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳益綸前因違反毒品危害防制條例案件，經本院先後判決合計應執行有期徒刑3年確定，並於民國111年4月22日送監執行，現於法務部○○○○○○○執行中。

而受刑人業經法務部於113年1月5日核准假釋在案，爰依刑事訴訟法第481條規定聲請裁定於其假釋中付保護管束等語。

二、假釋出獄者，在假釋中付保護管束；刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項前段分別定有明文。

三、經查，受刑人先後經本院判決確定如聲請意旨所載，於111年4月22日入監服刑，茲聲請人以受刑人業於113年1月5日經法務部核准假釋在案，而刑期終結日期原為113年9月21日，復依行刑累進處遇條例縮短刑期66日後，刑期屆滿日為113年7月17日等情，有法務部矯正署113年1月5日法矯署教字第11201902591號函暨所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊可據，而本院為犯罪事實最後裁判法院，是受刑人既經假釋在案，尚在所餘刑期中，應在假釋中付保護管束，本件聲請於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
刑事第十庭 法 官 曾煒庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃瓊儀

中 華 民 國 113 年 1 月 12 日