臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,聲,1128,20240418,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第1128號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 梁建偉



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第863號），本院裁定如下：

主 文

梁建偉犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人梁建偉前因妨害自由等案件，先後經法院判決處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

另有二裁判以上，經定其執行刑後又與其他裁判併合更定其執行刑者，前所定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準（最高法院57年度台抗字第198號裁定意旨參照）；

而上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的內部界限有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192號裁定意旨參照）。

又二裁判以上之數罪，縱其中一部分已執行完畢，如該數罪尚未全部執行完畢，因與刑法第54條及司法院院字第1304號解釋所謂僅餘一罪之情形有別，自仍應依刑法第53條之規定，定其應執行之刑；

定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法予以駁回。

至已執行部分，自不能重複執行，則應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院81年度台抗字第464號裁定意旨參照）。

三、受刑人梁建偉因妨害自由等案件，先後經法院判決處如附表編號1至4所示之刑，且均確定在案，此有各該裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。

而如附表編號1所示之罪，判決確定日期為民國109年8月26日，如附表編號2至4所示之罪，犯罪日期均在109年8月26日之前，核與上開規定相符。

又如附表編號1、2所示之罪前經本院以109年度桃簡字第1738號判決定應執行有期徒刑7月，依上開說明，前所定之應執行刑當然失效，本院自應以其各罪宣告刑為基礎，定其應執行之刑。

是檢察官聲請定其應執行之刑，於法並無不合，應予准許。

四、本院審酌受刑人所犯各罪，其中如附表編號1、2所示之罪均為施用毒品罪，同種類犯罪之態樣、手法及所侵害法益均相類似，責任非難重複程度甚高，兼衡受刑人所犯各罪情節、行為人預防需求、法律目的之內部界限及相關刑事政策等一切情狀，為整體非難評價，依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，並依刑法第41條第1項前段、第8項之規定，諭知易科罰金之折算標準。

又本案檢察官聲請定應執行刑之罪如前所述，其中如附表編號1、2所示之罪經本院以上開判決定應執行之刑，且如附表編號1至3所示之罪亦已執行完畢，則在符合內部界限之情形下，本院裁量空間甚為有限，故認顯無另使受刑人陳述意見之必要，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
刑事第二十庭 法 官 陳布衣

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 莊季慈
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
附表：
編號 1 2 3 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 傷害 宣告刑 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯罪日期 108年12月14日 109年2月28日 109年4月28日 偵查機關 年度案號 桃園地檢109年度毒偵字第1671號、 第2097號 桃園地檢109年度 偵字第20472號 最後 事實審 法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 案號 109年度桃簡字 第1738號 109年度桃簡字 第1738號 111年度簡字 第50號 判決日期 109年7月14日 109年7月14日 111年5月19日 確定 判決 法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 案號 109年度桃簡字 第1738號 109年度桃簡字 第1738號 111年度簡字 第50號 判決確定日期 109年8月26日 109年8月26日 111年8月30日 備註 編號1、2經定應執行有期徒刑7月；
桃園地檢109年度執緝字第3265號 （已執行完畢） 桃園地檢112年度 執再字第100號 （已執行完畢）
編號 4 （以下空白） （以下空白） 罪名 妨害自由 宣告刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯罪日期 109年2月19日 偵查機關 年度案號 桃園地檢109年度 偵字第26870號 最後 事實審 法院 臺灣桃園地方法院 案號 112年度簡字 第261號 判決日期 112年8月28日 確定 判決 法院 臺灣桃園地方法院 案號 112年度簡字 第261號 判決確定日期 112年10月3日 備註 桃園地檢113年度 執緝字第772號