臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,交易,252,20240821,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度交易字第252號
聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  張宣政



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第21345號），本院認為不得以簡易判決處刑（113年度壢交簡字第1032號），改依通常程序審理，並判決如下：主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張宣政於民國112年10月26日晚間8時15分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿桃園市中壢區延平路往中正路方向行駛，行經同市區延平路與康樂路口欲左轉時，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時之天候及路況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉，適告訴人許雯宣騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載楊閔惠，沿同市區延平路往平鎮方向駛至，兩車遂發生擦撞，告訴人許雯宣與楊閔惠均人車倒地，告訴人許雯宣因而受有雙膝蓋、臉部擦傷、雙膝、右手腕挫傷、右側膝部前十字韌帶斷裂等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本案聲請簡易判決處刑意旨認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

經查，告訴人許雯宣已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀各1份（見偵字卷第105頁）在卷可佐，依據前揭說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳詩詩聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
                  刑事第十六庭  審判長法 官  游紅桃 
                                      法  官  鄧瑋琪
                                      法  官  黃筱晴以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 
        書記官  林念慈
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日