臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,交易,253,20240822,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度交易字第253號
公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  賴清泉


            王宇翔


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第11271號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度壢交簡字第611號），改依通常程序審理，判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告賴清泉明知其機車駕駛執照已遭吊銷，仍於民國112年11月10日晚間9時6分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市平鎮區新光路2段往延平路方向行駛，行經新光路2段39號前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時狀況並無不能注意之情形，竟疏未注意車前狀況，適有被告王宇翔駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新光路2段往快速路方向行駛，亦疏未注意車前狀況，兩車因而發生碰撞，致賴被告清泉受有左足外踝骨裂之傷害，被告王宇翔則受有頭部挫傷，合併頭暈、噁心、嗜睡，疑似腦震盪及雙上肢挫傷等傷害。

因認被告2人涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告所犯前開過失傷害罪，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回本件告訴，此有本院壢交簡字卷卷附之刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
                  刑事第十二庭    法 官 曾淑君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
                                  書記官 姚承瑋
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日