臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,交易,254,20240828,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度交易字第254號
公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  黑幼越


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度少連偵字第119號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：113年度壢交簡字第892號），改依通常程序審理，判決如下：主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、聲請意旨略以：被告乙○○於民國000年0月00日下午，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載黃偉綸，沿桃園市八德區茄苳路往中華路方向行駛，於同日下午4時18分許，行經同市區茄苳路與茄苳路91巷口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且行經未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人，而依當時天候及路況，並無不能注意之情，竟疏未注意及此，適有告訴人即少年黃○齊（00年0月生，真實姓名年籍詳卷，渠所涉過失傷害罪嫌，另由本院少年法庭審理中）欲自桃園市八德區茄苳路往中華路方向路旁步入車道穿越車道，亦疏未注意左右來車而穿越道路，遭被告之機車擦撞，使告訴人受有左側性腕部及前臂挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條分別定有明文。

三、經查，告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人於113年8月13日具狀撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可憑（見本院壢交簡卷第41頁），揆諸上開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8  月 28  日
                  刑事第九庭  審判長法 官  陳品潔

                        法  官  王鐵雄

                        法  官  張琍威
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 
書記官 黃紫涵
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日