臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,259,20240417,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第259號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李昌原


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第895號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第238號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘量零點壹參肆貳公克，含包裝袋壹只），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告李昌原涉嫌施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官簽結在案，而該案所查扣之第二級毒品安非他命1包含袋毛重共0.58公克，經送檢驗（鑑驗取用0.0030公克），呈甲基安非他命陽性反應，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書1紙附卷可稽，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項及第40條第2項聲請裁定沒收並銷燬之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。刑法第40條第2項定有明文。

次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查：㈠被告前因違反毒品危害防制條例案件（下稱前案），經本院以112年度毒聲字第427號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國000年0月00日出所，並經桃園地檢署檢察官以111年度毒偵字第6388等號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷足憑。

而被告本案涉嫌於112年10月14日某時許施用第二級毒品甲基安非他命1次之犯行（下稱本案），經桃園地檢署檢察官以113年度毒偵字第895號偵查後，認被告本案所犯施用第二級毒品甲基安非他命犯行，係在前案觀察、勒戒前，應為該觀察、勒戒效力所及，而為該署檢察官予以簽結等情，有桃園地檢署113年2月27日簽呈在卷可稽，並經本院核閱本案偵查卷宗全卷無訛。

㈡而扣案白色或透明晶體1包經送驗結果，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，驗餘量為0.1342公克，有臺北榮民總醫院北榮毒鑑字第C0000000號鑑定書、桃園市政府警察局桃園分局扣押物品清單（保管字號：113年度安字第164號）等件（見113年度毒偵字第895號卷第37、115頁）在卷足查，堪認確屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。

又盛裝上開第二級毒品之包裝袋1 只，因包覆毒品，其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應俱視同毒品，一併沒收銷燬之。

是本件聲請人之聲請自屬有據，應予准許。

至供鑑驗用之毒品既已耗損而滅失，自不另予以宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第220條、第455之36條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
刑事第十三庭 法 官 蔡逸蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 賴葵樺
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日