臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,265,20240430,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第265號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 徐文慶



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第201號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告徐文慶因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第1009、1026、1027、1028、1029、1030號為不起訴處分確定；

而上開案件所查扣如附表所示之物，經鑑定為第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物，爰依法聲請裁定沒收並銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第1009、1026、1027、1028、1029、1030號為不起訴處分確定，有上揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可憑。

扣案如附表所示之物，經送鑑定結果，呈現第二級毒品甲基安非他命陽性反應，此有如附表所示之檢驗報告在卷可稽，堪認如附表所示之扣案物確含有第二級毒品成分，屬法律禁止持有之違禁物。

是檢察官聲請單獨宣告沒收銷燬，為有理由，應予准許。

又盛裝附表所示毒品之包裝袋1只，因難將袋內所殘留微量毒品完全析離，應與所盛裝之第二級毒品併同沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第十六庭 法 官 呂宜臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃心姿
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
附表：
扣案物 數量 備註 白色透明結晶 1包 毛重0.71公克，淨重0.509公克，因鑑驗取用0.001公克，驗餘淨重0.508公克，檢出甲基安非他命成分（台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司110年3月10日毒品證物鑑定分析報告（實驗室分析編號：DAA3746），參臺灣新北地方檢察署110年度毒偵字第1293號卷第71頁）