臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,271,20240327,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第271號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 謝錦權


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨沒收違禁物（113年度聲沒字第280號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示驗餘之物沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告謝錦權因持有第一級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度偵字第3508號不起訴處分確定，而扣案如附表所示之物，係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

次按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有規定。

三、經查：㈠被告因涉犯持有第一級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度偵字第3508號為不起訴處分確定，有該案不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。

㈡查該案扣案如附表所示之物，經送檢驗後，檢出海洛因成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司民國111年11月18日毒品證物鑑定分析報告、桃園市政府警察局桃園分局扣押物品清單附卷可稽(臺灣桃園地方檢察署111年度毒偵字第6476號卷第149至151頁)，是以，如附表所示之物為毒品危害防制條例所列之第一級毒品，屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。

另盛裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留毒品而難以析離，且無析離之實益及必要，應當整體視為毒品，依前開規定宣告沒收銷燬。

至鑑驗所耗損之毒品部分，既經鑑定機關取樣鑑析用罄而滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

㈢綜上，聲請人聲請沒收上開違禁物，於法要無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
刑事第三庭 法 官 藍雅筠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳錫屏
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
附表：
物品名稱 數量 備註 含海洛因成分之白色粉末（含袋） 1包 ⑴驗前毛重：0.38公克。
⑵驗前淨重：0.196公克。
⑶鑑驗取樣量：0.002公克。
⑷驗餘量：0.194公克。
⑸結果判定：檢出成分海洛因。