臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,281,20240329,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第281號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李英豪




上列聲請人聲請沒收案件（113年度聲沒字第293號），本院裁定如下：

主 文

扣案之注射針筒二支均沒收銷燬。

理 由

一、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項各定有明文。

二、聲請意旨略以：本件被告李英豪就所涉犯施用第一級、第二級毒品之案件，雖經檢察官以113年度戒毒偵字第84號為不起訴處分確定，然其為警所查扣之注射針筒2支，經送鑑驗，檢出第一級毒品海洛因成分且為違禁物，應依法沒收銷燬，爰聲請之等語。

三、聲請意旨所述情節，除有員警所發現被告車禍時遺留於地而予以查扣之上開物品為憑(扣押物品目錄表、照片及扣案毒品送驗紀錄表，各見毒偵字第5098號卷第43頁、第47頁、地53頁)以外，亦經被告於偵查中所供承，並有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可以佐證，而依毒偵字第5098號卷第143頁之毒品證物鑑定分析報告，上開物品確實檢出海洛因成分。

從而，上開物品，因屬第一級毒品及違禁物，自仍應宣告沒收銷燬如主文所示。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第十庭 法 官 徐漢堂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳政燁
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日