臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,319,20240417,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第319號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林冠廷



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵緝字第144、145號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第360號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林冠廷前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以113年度毒偵緝字第144、145號為不起訴處分確定，而扣案如附表所示之物均屬違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段規定甚明。

三、經查：㈠被告前因施用第二級毒品案件，經桃園地檢署檢察官以113年度毒偵緝字第144、145號為不起訴之處分確定等情，有前揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可考。

㈡又扣案如附表所示之白色結晶2包，經送鑑驗後，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分乙節，有高雄市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書（見高雄地檢毒偵卷第19-28頁、第101頁）在卷可參，堪認上開扣案物品確皆係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛。

又用以盛裝上開毒品之包裝袋2只，因以現行之鑑驗技術，尚難將之與其內殘留之毒品完全析離，復無析離之實益及必要，自應整體視為查獲之第二級毒品，一併沒收銷燬之。

從而，聲請人據此聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。

至因鑑驗耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
刑事第十七庭 法 官 顏嘉漢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭怡君
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日

附表
編號 物品名稱 數量 說明 １ 白色結晶 1包（含包裝袋1只） 檢驗前毛重1.102公克，檢驗前淨重0.803公克，檢驗後淨重0.790公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。
2 1包（含包裝袋1只） 檢驗前毛重3.840公克，檢驗前淨重3.543公克，檢驗後淨重3.533公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。