臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,406,20240731,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第406號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李文森


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第454號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命共伍包（合計驗餘淨重2.8337公克），均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告李文森前因涉犯毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官於民國113年4月24日以112年度毒偵字第5916號、113年度撤緩毒偵字第77號為不起訴處分確定。

而扣案之白色或透明晶體共5包，經送檢驗，確均檢出含第二級毒品甲基安非他命成分，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第40條第2項規定，聲請裁定沒收並銷燬之等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收；

且違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，刑法條38條第2項、第40條第2項分別定有明文。

三、經查：㈠被告李文森前因涉犯毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官於113年4月24日以112年度毒偵字第5916號、113年度撤緩毒偵字第77號為不起訴處分確定等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、前開不起訴處分書等件在卷可稽。

㈡而扣案白色或透明晶體3包及2包，分別送鑑定結果，確均檢出含第二級毒品甲基安非他命成分（扣案白色或透明晶體3包部分，合計毛重2.07公克、淨重1.503公克、取樣0.003公克鑑驗，合計驗餘淨重1.5公克；

扣案白色或透明晶體2包部分，合計毛重1.8014公克、淨重1.3356公克、取樣0.0019公克鑑驗，合計驗餘淨重1.3337公克）等節，有臺北榮民總醫院113年1月19日北榮毒鑑定第C0000000號毒品成分鑑定書、桃園市政府警察局桃園分局扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院112年2月15日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書、桃園市政府警察局扣押物品清單（112年度安字第217號）在卷可按（112毒偵5916卷第42、149頁、112毒偵248卷第107、109頁），堪認扣案之白色或透明晶體5包，確均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款管制之違禁物無誤。

是聲請人就扣案第二級毒品甲基安非他命5包單獨聲請宣告沒收銷燬，洵屬有據，應予准許。

至毒品之包裝，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，且無析離之實益與必要，當應整體視之為毒品，連同該包裝併予宣告沒收銷燬之；

另送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第五庭 法 官 孫立婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鐘柏翰
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日