臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,608,20240716,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第608號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林焌珅



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第608號），本院裁定如下：

主 文

扣案含有第二級毒品四氫大麻酚殘渣（量微無法秤重）之加熱棒壹支、大麻電子菸油壹支，均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林焌珅因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第6549號為緩起訴處分確定，並於民國113年5月28日緩起訴處分期滿未經撤銷，而該案所查扣如附表所示之物，經送檢驗，均含有第二級毒品四氫大麻酚成分，屬違禁物，請依法宣告裁定沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

三、經查：㈠被告林焌珅前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第6549號為緩起訴處分，於111年11月29日確定，嗣於113年5月28日緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽，堪先認定。

㈡經查，本件扣案之加熱棒1支、大麻電子菸油1支，經分別以乙醇溶液沖洗鑑驗分析，均檢出內含第二級毒品四氫大麻酚成分等情，有交通部民用航空局航空醫務中心111年4月28日航藥鑑字第0000000號鑑定書在卷可參，足認前揭經扣案之加熱棒1支、大麻電子菸油1支，因其上殘留之第二級毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同為毒品而屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，予以宣告沒收銷燬。

是聲請人聲請單獨將上述扣案物沒收銷燬，洵屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
刑事第十四庭 法 官 廖奕淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳怡靜
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日