設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第654號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林義雄
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請沒收(113年度聲沒字第332號),本院裁定如下:
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨詳如附件。
二、查獲之第二級毒品,不問屬於犯罪行為人與否,沒收銷燬之;
違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;
又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
三、經查,聲請書所載被告所涉毒品案件,經臺灣桃園地方檢察署檢察官為不起訴處分乙節,有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,並經本院閱卷查明屬實。
而扣案如附表所示之物,經鑑驗均含有各該編號所示之第二級毒品成分,有聲請書所載鑑定資料附卷可憑,俱屬違禁物無訛,是本案聲請單獨宣告沒收銷燬,核無不合,應予准許。
該等物品之包裝留有毒品殘渣部分,衡情自難與之剝離,且無析離之實益與必要,應併予宣告沒收銷燬;
另送鑑耗損部分,既已滅失,自無庸宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第11條、第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第十一庭 法 官 蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 徐家茜
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
附表:
編號 物品名稱 數量 備註 1 煙草 2包 (驗前總淨重7.66公克,驗餘總淨重7.60公克) 檢出第二級毒品大麻成分 2 白色透明結晶 12包 (總毛重11.90公克,驗前總淨重9.912公克,驗餘總毛重11.859公克) 檢出第二級毒品甲基安非他命成分
還沒人留言.. 成為第一個留言者