臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,668,20240726,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第668號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蔡名軒



（現在法務部○○○○○○○○執行觀察 勒戒）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第1904、3433號），經聲請人聲請宣告沒收（113年度聲沒字第607號），本院裁定如下：

主 文

扣案之如附表編號一、二所示之物，均沒收銷燬；

如附表編號三所示之物，沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告蔡名軒因施用毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以111年度毒偵字第1904、3443號為緩起訴處分確定且期滿在案，所扣案之第二級毒品甲基安非他命1包應聲請裁定沒收並銷燬；

另扣案之吸食器1組及菸頭1支，均為被告所有，且供其施用第二級毒品所用之物，亦聲請宣告沒收。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，又按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第2項、第3項亦分別定有明文。

又甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬，自屬違禁物而得單獨宣告沒收。

另得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查：㈠被告因施用第二級毒品甲基安非他命犯行，經桃園地檢署檢察官以111年度毒偵字第1904、3433號為緩起訴處分確定，期滿後緩起訴處分未經撤銷一情，有被告之緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，首堪認定。

又扣案如附表編號一所示之白色透明結晶檢出甲基安非他命成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物鑑定分析報告（D111偵-0176）在卷可稽，為供被告施用所剩餘之毒品，且係違禁物，且上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；

至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

另附表編號二之菸頭1支，亦檢出甲基安非他命成分，且難以與之完全析離，應整體視為毒品之一部，亦依上開規定一併沒收銷燬。

㈡扣案如附表編號三所示之吸食器1組為被告所有供施用甲基安非他命所用之物，業經被告坦承在卷，爰依上開規定予以宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段、第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
刑事第九庭 法 官 陳品潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃瓊儀
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日

附表
編號 扣案物品名稱 數量 保管字號 一 白色透明結晶 1包（毛重0.54公克，淨重0.333公克，驗餘量：0.330公克） 111年安字第1042號 二 菸頭 1支 111年保字第3535號 三 吸食器 1組 111年保字第1978號