臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,804,20240822,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第804號
聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  徐國雄



上列聲請人因被告施用第二級毒品案件，聲請單獨沒收違禁物（113年度聲沒字第849號），本院裁定如下：
主  文
扣案驗餘之第二級毒品甲基安非他命肆包（驗餘淨重3•4634公克及殘留微量甲基安非他命之包裝袋肆個）沒收銷燬之。
理  由

一、按違禁物，不問屬於犯人與否，沒收之；違禁物得單獨宣告沒收；

刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。

二、經查：被告徐國雄所涉施用第二級毒品犯行，業經檢察官以被告經裁定送觀察、勒戒，執行結果無繼續施用毒品傾向釋放後，為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份、臺灣桃園地方檢察署檢察官112年度毒偵字第2347號不起訴處分書1份之記載可憑。

扣案之第二級毒品甲基安非他命4包，經鑑定結果，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分（原含袋毛重4•3268公克，淨重3•4652公克。

驗餘淨重3•4634公克，殘留微量甲基安非他命之包裝袋4個），有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書1份可稽。

因甲基安非他命為列管之第二級毒品，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、施用、持有。

本件鑑定機關於鑑定時，雖有就扣案之毒品單獨秤出淨重。

然鑑定機關鑑驗毒品秤重主要係以傾倒，必要時亦會輔以刮杓刮取之方式，儘可能將原送驗包裝袋內毒品與包裝袋分離後各別秤重，所得毒品重量稱為淨重，然無論依上述何種方式分離，原送驗包裝袋內均仍會有微量毒品成分殘留等情，此有法務部調查局93年11月16日調科壹字第09362396550 號函述可參。

上開扣案之第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物，且係查獲之第二級毒品，而其包裝袋與殘留其上之第二級毒品甲基安非他命又難以析離，自應就扣案之上開第二級毒品甲基安非他命與其包裝袋，一併諭知沒收銷燬之。

至鑑定時抽樣使用用掉之甲基安非他命0•0018公克，已不存在，不得再宣告沒收銷燬。

三、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
                        臺灣桃園地方法院刑事第3庭
                            法 官 謝  順  輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內，向本院提出抗告狀，抗告於臺灣高等法院。
                            書記官 謝  宗  翰

中 華 民 國 113 年 8 月 22 日