臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單禁沒,99,20240623,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第99號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 許家瑜


上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第94號），本院裁定如下：

主 文

扣案之手指虎貳拾伍只均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告許家瑜前因涉犯槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官認被告許家瑜係受委託之報關業者，而扣案手指虎25只均為夾藏（併袋號碼：0J1U5655、0J1U3553），難認為被告違法輸入，且包裹欠缺派件資料，是本案無法查明實際輸入者之真實姓名、年籍，故於民國112年11月17日以112年度他字第6858、7482號簽結在案，而該案查扣之手指虎25只，經鑑驗符合槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀械，係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。

又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所稱刀械，係指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械；

該條例第4條第1項第3款所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款、第6條亦著有明文。

三、經查，被告許家瑜涉犯槍砲彈藥刀械管制條例案件，因認被告非實際犯罪行為人，且無法查悉實際犯罪行為人之真實身分，經檢察官於112年11月17日以112年度他字第6858、7482號簽結在案等節，有報結簽呈存卷可稽（112他7482卷第67至68頁）。

而扣案之手指虎25只（併袋號碼：0J1U5655、0J1U3553），經鑑驗認屬金屬塊製成，中有4孔以便手指套入使用，符合槍砲彈藥刀械管制條例所列管刀械圖例及其要件等情，有桃園市政府警察局112年3月15日桃警保字第1120019730號函及檢附之桃園市政府警察局刀械鑑驗工作紀錄相片等在卷可稽，足認扣案之手指虎25只確屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款之刀械，核屬違禁物無訛，不問屬於犯人與否，自應依法沒收。

揆諸上開說明，聲請意旨於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 23 日
刑事第五庭 法 官 孫立婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鐘柏翰
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日