臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,單聲沒,58,20240625,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第58號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 游正義



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第473號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號1至2所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告游正義涉嫌所涉施用第一級毒品案件，因其前已因施用毒品案件經送觀察、勒戒，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以113年度撤緩毒偵緝字第41號為不起訴處分確定，而被告本件施用毒品之時點係在前揭觀察、勒戒執行完畢前所為，應適用同一觀察、勒戒程序，而為該不起訴之效力所及，後經桃園地檢署以113年度毒偵字第1016號簽結在案，上開案件扣案如附表編號1至編號2所示之物，經鑑驗均檢出海洛因成分，此有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書1份在卷可佐，均屬違禁品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項規定聲請裁定宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

再者，海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所稱之第一級毒品，依同條例第ll條第1、2項規定不得持有，故屬違禁物，依同條例第18條第l項前段規定，自應沒收銷燬之。

三、經查：㈠被告所涉所涉施用第一級毒品案件，因其前已因施用毒品案件經送觀察、勒戒，認無繼續施用毒品之傾向，由桃園地檢署檢察官以113年度撤緩毒偵緝字第41號為不起訴處分確定，而被告本件施用毒品之時點係在前揭觀察、勒戒執行完畢前所為，應適用同一觀察、勒戒程序，而為該不起訴之效力所及，後經桃園地檢署以113年度毒偵字第1016號簽結，有該不起訴處分書、桃園地檢署檢察官簽文及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

㈡扣案之如附表編號1至2所示之物，經送驗後確檢出海洛因成分，此有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書1份在卷可證（見113年度毒偵字第1016號卷第157頁），足認前揭物品屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品，依法不得持有，揆諸前開說明，係違禁物，不問屬於犯人與否，應予宣告沒收銷燬之。

上開毒品之包裝袋共3只，以現今採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應與海洛因視為一體，依同規定併予沒收銷燬。

至送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

㈢綜上，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 25 日
刑事第十九庭 法 官 羅杰治
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 許欣捷
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日

附表：
編號 扣案物 重 量 檢出成分 鑑定書及卷證頁碼 1 海洛因2包（含包裝袋2只） 合計驗餘淨重1.64公克 海洛因 法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書（見113年度毒偵字第1016號卷第157頁） 2 海洛因1包（含包裝袋1只） 驗餘淨重0.98公克 海洛因