臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,國審訴,1,20240819,2

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度國審訴字第1號
被      告  陳信良



選任辯護人  張全成律師（法扶律師）
            洪大植律師（法扶律師）
被      告  黃承恩



選任辯護人  陳孟彥律師（法扶律師）
            林哲倫律師（法扶律師）
上列被告因傷害致死案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第47063號、112年度偵字第55365號），本院裁定如下：主  文
陳信良、黃承恩均自民國一一三年八月二十五日起延長羈押貳月。
理  由

一、被告陳信良、黃承恩因傷害致死案件，前經本院於訊問被告2人，認被告2人所涉傷害致死等罪，均犯嫌重大，而被告2人所涉傷害致死罪嫌為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，因重罪經常伴隨逃亡，基於人性畏罪心理，足見被告2人均有相當理由有逃亡之虞，另被告2人自身之供述及其等相互間陳述尚有相異之處，亦顯有串證之虞，又審酌被告2人人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認若以具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，故認被告2人均有羈押之必要，而於民國113年1月25日執行羈押被告2人，復於113年4月25日、6月25日延長羈押2月在案，合先敘明。

二、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；

延長羈押期間，偵查中不得逾2月，以延長1次為限。

審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為十年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項前段及第5項分別定有明文。

三、茲因被告羈押期間即將屆滿，經本院於113年8月15日訊問被告2人，其等仍坦承犯行，並經核閱全案卷證後，認被告涉犯傷害致死罪之犯罪嫌疑重大，被告2人所涉傷害致死罪嫌為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，因重罪經常伴隨逃亡，基於人性畏罪心理，足見被告2人均有相當理由有逃亡之虞，而本案固於113年8月1日宣判，惟案件尚未確定、執行，是經依比例原則衡量被告2人之犯罪情節、國家刑事司法權之有效行使與追訴利益、被告2人行為對社會秩序所生不良影響及被告2人人身自由受侵害之不利益與程度，認無從以具保、責付或限制住居等侵害較小之強制處分方式確保後續上訴審判程序、執行程序之順利進行，而有繼續羈押之必要，爰裁定自113年8月25日起，對被告2人均延長羈押2月。

四、依刑事訴訟法第220條、第108條第1項、第5項裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
                  刑事第十二庭  審判長法 官 張宏任
                    法  官  葉作航
                    法  官  曾淑君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
                                      書記官 姚承瑋
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日