設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度壢原簡字第66號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 羅世傑
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第1251號），本院判決如下：
主 文
羅世傑犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案事實及證據，除將證據並所犯法條欄一第1行「偵訊」之記載，更正為「偵詢」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告羅世傑所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、以行為人之責任為基礎，審酌被告不思依循正當途徑以獲取所需，竊取他人財物，造成他人財產損失及不便，所為應予非難，惟念其犯後坦認犯行，尚非全無悔意，兼衡其本案犯罪之動機、目的、手段、行竊之地點、所竊得物之種類及價值，所竊得之物嗣經告訴人領回，被告自陳之職業、教育程度、家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官郭法雲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
刑事第十一庭 法 官 翁健剛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鄭雨涵
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1251號被 告 羅世傑 男 40歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅世傑意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年4月27日晚間10時4分許，在桃園市○○區○○路00號「統一超商大權門巿」，趁無人注意之際，徒手竊取貨架上之紅標純米酒1瓶（價值新臺幣45元），得手後未結帳旋即離開該店，為該店店員張哲維當場發現，旋即在店外攔下羅世傑並報警處理，經警到場查獲。
二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告羅世傑於警詢及偵訊中坦承不諱，核與告訴人張哲維於警詢中之證述情節相符，並有桃園市政府警察局桃園分局武陵派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物領據、現場監視器錄影截圖8張及現場照片2張等資料在卷可佐，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
至扣案之紅標純米酒1瓶，已實際合法發還被害人，有贓物領據1紙在卷可稽，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 2 日
檢 察 官 郭法雲
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 11 日
書 記 官 葛奕廷
還沒人留言.. 成為第一個留言者