臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,壢簡,1478,20240731,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度壢簡字第1478號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳國祥


徐松柏


上列被告因侮辱罪案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度調偵字第535號），本院判決如下：

主 文

吳國祥犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣8000元，如易服勞役，以新臺幣1000元折算1日。

徐松柏犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣3000元，如易服勞役，以新臺幣1000元折算1日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。

二、論罪科刑：

(一)核被告吳國祥、徐松柏所為，均係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。

又被告吳國祥於密切接近之時間，接續在同一地點以「幹你娘」「幹你娘老機掰」「你全家死光光」等語辱罵告訴人，侵害同一告訴人之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應屬接續犯，為單純一罪。

(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2人發生行車糾紛，卻未能控制自己之情緒言行，以言語辱罵告訴人，造成告訴人人格尊嚴受有貶損，至今未向告訴人致歉，應予非難；

考量被告2人均坦承犯行，惟未能與告訴人成立調解之犯後態度；

參以被告2人之犯罪動機、辱罵之言詞、手段、客觀所生之危害及情節，暨被告2人之品行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官周彤芬聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第十庭 法 官 李信龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 王亭之
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度調偵字第535號 被 告 吳國祥 男 56歲（民國00年0月00日生） 住○○市○鎮區○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 徐松柏 男 55歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○里0鄰○○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、吳國祥於民國113年1月3日5時51分許，駕駛車號0000-00號自用小客車搭載徐松柏行經桃園市八德區和平路與榮興路口時，因與駕駛車號000-0000號營業大客車之石偉南發生行車糾紛，詎吳國祥竟基於公然侮辱之犯意，對石偉南辱稱：「幹你娘」、「幹你娘老機掰」、「你全家死光光」等語；
徐松柏亦基於公然侮辱之犯意，對石偉南辱稱：「幹你娘」等語，足生損害於石偉南之個人名譽及社會評價。
二、案經石偉南訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辨。
證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告吳國祥、徐松柏於警詢及偵訊中坦承不諱，復經告訴人石偉南於警詢及偵查中指訴綦詳，並有告訴人提供之行車紀錄器光碟及翻拍畫面1份在卷可佐，足徵被告2人之任意性自白與事實相符，被告2人犯嫌堪以認定。
二、核被告2人所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致 臺灣桃園地方法院 中 華 民 國 113 年 6 月 21 日 檢 察 官 周彤芬 本件證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 7 月 9 日 書 記 官 韓唯 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條： 中華民國刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。