設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度壢簡字第36號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林振裕
上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度偵字第56968號),本院判決如下:
主 文
林振裕竊盜,處罰金新臺幣壹仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除證據並所犯法條欄一第二行所載「和解書」,應予更正為「刑事撤回告訴狀」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告林振裕所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎,審酌被告不循正當途徑獲取所需,反企圖不勞而獲,恣意竊取他人之財物,顯然欠缺尊重他人財產權之觀念,所為並不可取,惟念及被告犯後坦承犯行,尚見有悔悟之意,而且本案遭竊之財物,已由告訴人高兆鼎領回,此有112年9月5日調查筆錄在卷可稽,犯罪所生之危害已獲減輕,兼衡被告供述犯罪之動機、目的及手段,暨於警詢陳述國中畢業之智識程度、經濟小康之生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準。
至於被告所竊得之玻璃菸灰缸1個,已實際合法發還告訴人,業如上述,是依刑法第38條之1第5項規定,毋庸諭知沒收,併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第320條第1項、第42條第3項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。
本案經檢察官郝中興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
刑事第十五庭 法 官 吳軍良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官 吳宜家
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
刑法第320條
Ⅰ意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
Ⅱ意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。
Ⅲ前二項之未遂犯罰之。
附件:臺灣桃園地方檢察署檢察官112年度偵字第56968號聲請簡易判決處刑書。
還沒人留言.. 成為第一個留言者