設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度壢簡附民字第92號
原告吳佩靜
被告莊英銳
上列被告因毀損案件（本院113年度壢簡字第1011號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明及陳述，如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。而在簡易程序，刑事簡易案件於法院繫屬中，簡易程序仍在，自得隨時提起附帶民事訴訟；若案件業經判決終結，已無程序可資依附，無從提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始得再行提起附帶民事訴訟。
二、經查，被告被訴毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，本院已於民國113年6月21日以113年度壢簡字第1011號判決在案，惟原告遲於113年6月28日始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，有本院收狀戳章可憑，是原告提起本件訴訟時，被告所犯上開刑事案件業經本院判決而終結，已無程序可資依附，揆諸前開說明，原告提起本件刑事附帶民事訴訟，自非合法，應以判決駁回之。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
刑事第九庭法 官 蔣彥威
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 賴葵樺
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者