臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審交易,23,20240430,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審交易字第23號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳冠豪




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第300號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳冠豪於民國112年2月15日12時15分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市中壢區環北路往民族路方向行駛，行經桃園市○○區○○路000號前方交岔路口時，本應注意兩車並行之間隔，且於右轉彎時，應於距交叉路口30公尺前顯示方向燈或手勢，並換入外側車道後再行右轉，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然右轉中豐北路，適同向右後方由告訴人羅浩中騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行至該處而生擦撞，致羅浩中受有左側膝部挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查：被告被訴前開罪名，依刑法第287條規定，須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人和解成立，告訴人已具狀撤回告訴一節，此有和解書及刑事撤回告訴狀各1紙在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉慈萱
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日