設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審交簡字第194號
公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告邱詠謙
上列被告因肇事遺棄罪案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7391號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡易判決程序後，判決如下：
主文
邱詠謙犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、被告邱詠謙於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（詳如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪。
（二）爰審酌被告駕車肇事致人受傷後，未等待警方到場或為必要處置，即逕自離開現場逃逸，所為誠屬不當，惟念被告犯後坦承罪行，併參酌被告之動機、目的、駕車肇事後逃逸所造成之危險程度、素行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知如易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日
刑事審查庭法 官 李佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日
附本件論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第7391號
被 告 邱詠謙 男 21歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○里00鄰○○街00
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因肇事逃逸案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱詠謙於民國000年0月00日下午5時至同日晚間6時許，在桃園市龜山區某處之國順水泥預拌廠飲用啤酒，明知飲酒後已達不能安全駕駛之程度，仍於日晚間7時許，自該處駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車離開（此部分所涉公共危險罪嫌，業經本署檢察官以112 年度偵字第49390號聲請簡易判決處刑），於同日晚間7時35分許，行經國道1 號公路南向48.1公里處（即桃園市蘆竹區路段），因酒後駕車注意能力減低，致疏未注意保持安全距離，不慎撞擊同向行駛於前由黃彥綸所駕駛並搭載黃語婕之車牌號碼000-0000號自用小客車，致黃語婕受有頭部挫傷併頭暈、口腔挫傷牙齦擦傷、左後下背、左臀及左踝挫傷等傷害（過失傷害罪嫌，未據告訴) 。詎邱詠謙明知肇事後雙方車輛撞擊受損甚為嚴重，應有人受傷，竟仍未予以處理或停留現場等候警方處理，便逕行駕駛上開車輛逃逸，嗣於同日晚間7 時46分許，行經桃園市○○區○○路0 段00號前，再與人發生事故後，經警據報到處理，始悉上情。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第一公路警察大隊報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告邱詠謙於警詢時及偵訊中坦承不諱
，核與證人黃語婕、黃彥綸所述情節相符，並有敏盛綜合醫
院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故
調查報告表（一）、（二）、行車紀錄器錄影、畫面截圖、車損及
黃語婕傷勢照片各1份在卷可憑。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項之肇事逃逸罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
檢察官黃榮德
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
書記官張嘉娥
所犯法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月
以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以
上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
還沒人留言.. 成為第一個留言者