臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,審交簡,290,20240726,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審交簡字第290號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林月裡


上列被告因肇事遺棄罪等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第28662號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡易判決程序後，判決如下：

主 文

林月裡犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「員警之職務報告、被告之駕籍資料、和解書、告訴人林世祥於本院準備程序時之陳述、被告林月裡於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（詳如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪。

（二）爰審酌被告駕車肇事，致告訴人受有附件起訴書所載之傷害，竟未能儘速報警處理或對告訴人為適當之救護措施，反而逕自離開肇事現場，缺乏尊重其他用路人生命、身體安全之觀念，所為實有不該，惟念其犯後坦承犯行，並已與告訴人達成和解且履行完畢，此有和解書及刑事撤回告訴狀各1份為憑，併參酌被告之動機、目的、駕車肇事後逃逸所造成之危險程度、素行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知如易科罰金之折算標準。

（三）末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行尚端，惜因一時疏慮致罹刑章，事後終能坦承犯行，堪認仍具有悔意，並與告訴人達成和解且已賠償告訴人損失，業如上述，並參酌告訴人亦表示願意給予被告緩刑之機會等情（見113年7月9日準備程序筆錄第3頁），足見被告經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，是本院認上開所宣告之刑以暫不執行其刑為當，爰併依刑法第74條第1項第1款之規定，諭知緩刑2年，以啟自新。

三、被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌部分，本院另依通常程序逕為諭知不受理之判決，在此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
刑事審查庭 法 官 李佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
附本件論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第28662號
被 告 林月裡 女 71歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○街00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林月裡於民國112年3月11日上午9時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，在桃園市○○區○○路000號臺灣中油加油站大竹站前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且轉彎車應讓直行車先行，竟卻疏未注意車前狀況，貿然穿越馬路，欲左轉彎駛入大竹路往大園方向，適林世祥騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿大竹路往桃園方向行駛而來，為閃躲林月裡之車輛，緊急右偏而自摔，林世祥因而受有頭部撞擊合併右前額鈍挫傷、右手腕鈍挫傷合併紅腫、左手第一第二與第三指擦挫傷、雙膝擦挫傷、左小腿擦挫傷等傷害。
詎林月裡目睹此情，明知已駕車肇事致人受傷，反因畏罪情虛，竟基於肇事逃逸之犯意，未經林世祥同意，即駕車逃逸，經警調閱監視錄影畫面，始查悉上情。
二、案經林世祥訴由桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實
1 被告林月裡於警詢及偵查中之供述 坦承於上揭時地加完油騎出來之事實。
2 告訴人林世祥於警詢中之證述 證明被告於上揭時地，突然從加油站駛出，並左轉往大竹北路方向，致其因緊急煞車而自摔受傷，被告未停留在現場逕自駛離之事實。
3 監視錄影光碟暨翻拍照片 證明被告突然自加油站前駛出，致告訴人緊急煞車而自摔，被告肇事後，未停留現場逕自駛離之事實。
4 桃園市政府警察局蘆竹分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）及交通事故照片 佐證本案發生經過之事實。
5 敏盛綜合醫院診斷證明書 證明告訴人受有頭部撞擊合併右前額鈍挫傷、右手腕鈍挫傷合併紅腫、左手第一第二與第三指擦挫傷、雙膝擦挫傷、左小腿擦挫傷等傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害、同法第185條之4第1項前段之肇事逃逸等罪嫌。
被告上開2犯行，犯意各別，行為互異，請予分論併罰。
爰審酌被告業與告訴人達成和解，如被告願於審理中坦認犯行，面對其錯誤，請貴院予以從輕量刑，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
檢 察 官 蔡沛珊
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 8 日
書 記 官 吳文惠
所犯法條：刑法第185條之4、第284條
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。