設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審交簡字第60號
公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告簡嘉慶
籍設桃園市○○區○○○路00號（桃園○○○○○○○○○）
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第52602號），本院受理後（112年度審交訴字第465號），經被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰經合議庭裁定改以簡易判決處刑，判決如下：
主文
簡嘉慶駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於證據部分補充「被告簡嘉慶於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠查被害人戴○怡(真實姓名年籍詳卷)所受傷勢如附件起訴書犯罪事實欄一所載，非屬受有重傷之情形；是核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具肇事致人傷害而逃逸罪。
㈡又被告前因施用毒品案件，經本院以108年度審訴字第1496號判決分別判處有期徒刑10月、9月，應執行有期徒刑1年4月確定，並與他案接續執行至民國110年11月17日始縮短刑期執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其於徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上罪，固為累犯，然參照司法院大法官釋字第775號解釋意旨，審酌被告雖有上揭構成累犯之情形，惟屬施用毒品案件，與本案其所犯肇事致人傷害逃逸罪間，彼此罪質迥異、犯罪手法與型態亦不相同，況無他據可徵被告本案犯行具有特別惡性或刑罰反應力薄弱之情形，是尚無就法定最低刑度予以加重之必要，故就被告本案所犯之罪，不依刑法第47條第1項規定加重其刑，併敘明之。
㈢爰審酌被告騎乘重型機車為逃避警方攔檢，致碰撞被害人所騎乘搭載其子林○臣(民國000年0月出生，真實姓名年籍詳卷，林○臣部分無驗傷單，尚無從認定其有受傷)之重型機車，令被害人受有如附件起訴書犯罪事實欄一所載之傷害，已有過失在先，竟又於發生交通事故後，未留在現場協助救助，亦未留下確實可供被害人事後求償之聯繫方式即逕行離去，違反其應負之救護義務，所為實不可取，自應受一定程度之刑事非難；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節、又被害人本案所受傷勢非重；並考量被告已與被害人和解成立乙節，有本院辦理刑事案件電話紀錄表2紙（詳本院113年度審交簡字第60號卷第13、17頁）存卷可考；暨斟酌被告自陳高職肄業之教育程度、勉持之家庭經濟環境（詳臺灣桃園地方檢察署112年度偵字第52602號卷第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出
上訴狀（須附繕本）。
中華民國 113年 6月 6日
刑事審查庭法官林慈雁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官劉慈萱
中 華 民 國 113 年 6 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第52602號
被 告 簡嘉慶 男 46歲（民國00年0月00日生）
籍設桃園市○○區○○○路00號
(桃園○○○○○○○○○)
居桃園市○○區○○路0000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因肇事逃逸案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、簡嘉慶違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院以108年度審訴字第1496號判決，判處有期徒刑9月、10月，應執行有期徒刑1年4月確定，經與其他徒刑接續執行，於民國110年11月17日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，於112年8月7日上午9時許，在桃園市桃園區慈文路與愛九街口，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車在該路口等候交通號誌時，遭桃園市政府警察局保安警察大隊警員攔檢，為免遭警方攔檢查緝而加速逃逸，行駛至桃園市桃園區愛九街欲左轉中正五街時，適有戴○怡(真實姓名年籍詳卷)騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載其兒子林○臣，由中正五街欲右轉愛九街，雙方閃避不及，因而發生碰撞，致戴○怡人車倒地，並受有左前臂、左手、左腰挫傷等傷害（過失傷害部分未據告訴；林○臣部分並無驗傷單，尚無從認定其有受傷）。詎簡嘉慶於車禍事故發生後，明知戴○怡因摔車而有受傷，惟為持續躲避警察查緝其無照駕駛，竟未向警察機關報案或停留現場協助聯絡救護單位並救護傷者，基於肇事逃逸之犯意，逕自騎乘上揭機車逃離車禍現場。嗣經警獲報後，始循線查悉上情。
二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 | 證據名稱 | 待證事實 |
1 | 被告簡嘉慶於警詢中之供述 | 證明被告知悉其於上開時、地騎車左轉時與告訴人戴○怡發生擦撞，且未報警或將告訴人送醫救護，亦未留在現場等候處理等事實。 |
2 | 證人戴○怡於警詢中之證述 | 證明被告於上開時、地騎車左轉時與告訴人發生擦撞，致證人受有左前臂、左手、左腰挫傷等傷害之事實。 |
3 | 振生醫院診斷證明書 | 證明證人受有前揭傷勢之事實。 |
4 | 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表㈠㈡、行車紀錄器及監視器錄影畫面翻拍照片8張 | 證明被告於上開時、地騎車左轉時與證人發生擦撞後，肇事逃逸之事實。 |
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪嫌。又查被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法官解釋釋字第775號解釋意旨及刑法第47條之規定，審酌依累犯之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
檢 察 官林俊杰
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 18 日
書記官鄭亘琹
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
還沒人留言.. 成為第一個留言者